|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
Дата
|
04.07.2004 12:37:04
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Сергей, извините, но...
Пушка HMVS предназначена для модернизации легких танков, и более ни для чего. Именно поэтому после модернизации чилийских М24 желающих на эту систему не нашлось. Идея же заменить на эту систему вооружение ОБТ не снилась ни разработчикам ни покупателям :)
>с целью высвобождения внутриутробного пространства
Не понял. А что Вы собрались в освобожденном пространстве разместить? У Вас не освещено. Имейте в виду что пространство не особенно освободится - откат у пушечки 500 мм.
>, и повышения боезапаса.
А что, существует в этом нужда учитывая отсутствие роста скорострельности? На мой взгляд Вы не определились с проблемой которую пытаетесь решить.
> а мощности такого выстрела хватает на многое из бронетехники. даже и абрамсу если подставится.
Это что, шутка? Пушка не справится не только ни с одним современным танком, но даже ни с одним устаревшим танком прошедшим комплекс мероприятий по повышению защищенности. У нее бронепробиваемость на уровне старых неоперенных подкалиберных снарядов к 105-мм пушке, типа L52 или М728. Учитывая что область применения у нее та же самая что у 125-мм пушки, ставить ее на ОБТ, простите мне кажется полным маразмом.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
- ни за что - Сергей Зыков 04.07.2004 14:10:56 (37, 2540 b)
- Re: ни за... - Василий Фофанов 05.07.2004 02:16:13 (34, 2546 b)
- Re: ни за... - Сергей Зыков 05.07.2004 05:11:26 (27, 2009 b)
- Re: ни за... - Василий Фофанов 05.07.2004 12:57:09 (18, 2402 b)