|
|
От
|
Юрген
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
04.07.2004 15:41:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Наш общий дом
Здравствуйте
>
>Удасться. Дело только за кончиками. :-)
Отращивать надо.
>
>Ещё раз констатируем -- кроме названия некоей книги на немецком, никакой информации, противоречащей информации в сообщении ув. Романа, не прозвучало.
Нам был представлен в первом постинге весьма интересный прием. Выдвинуть пургенообразующее утверждение, сослаться на интернет-помойку и с ленинским прищуром покивать--"там, мол, есть ссылки по теме". Теперь следующий шаг--другой участник--то есть Вы--требует подтверждения неучастия определенного подразделения в определенных действиях. То-есть, исходное утверждение априори принимается за незыблемую истину, которую надо долго и усердно опровергать.
По сути вопроса. 118-ы охранный батальйон не принимал участия в карательной акции в Хатыни, поскольку там действовала другая часть, а именно зондеркоманда О.Дирлевангера.
NAUS.-- T-175 Personlicher Stab des Reichsfuhrers SS und der Deutschen Polizei.--Roll 225, Frames 064 11--064112
>
>Это логические предпосылки, они проявились в предыдущем обсуждении. А видите вы их, не видите -- это, извините, дело десятое.
Это к тому, что не надо бы Вам слишком блестать остроумием, клеймя радио "Свобода" как негодный источник, в то же время не высказывая ровно никаких претензий к Р.Храпачевскому, по ссылке которого этот же источник и упоминается, только с диаметрально противоположным акцентом.
>
>Вот я спрашиваю. Интересно.
Иррелевантно к теме обсуждения.
С уважением, Юрген