ВИФ2 NE

	От	jno
	К	tarasv
	Дата	02.07.2004 16:19:25
	Рубрики	Космос;

СПС - не ракета, конечно...

> Вот и у нас может стоило Ту-144 прикрыть?

у нас это и начинать не стОило.
T-4 мог быть актуален, а СПС - нет.
даже с учетом "дармового" керосина тех лет.

-jno

Гм... а причины "неактуальноти"? (-) - Андрей Сергеев 02.07.2004 17:28:08 (87, 0 b)
- Кто у нас был готов оплачивать разницу в Cy/Cx между М=0.9 и М=2.0? :-)) - tarasv 02.07.2004 17:34:46 (134, 88 b)
  - Государство. Отчасти из соображений престижа - FVL1~01 02.07.2004 19:31:28 (99, 614 b)
    - Как по мне... - Тов.Рю 03.07.2004 20:37:25 (29, 702 b)
      - Оригинальная мысль! А ведь может и так(+) - Pavel 03.07.2004 21:13:41 (23, 219 b)
  - Государство :) Как и весь "Аэрофлот" (-) - Андрей Сергеев 02.07.2004 18:11:45 (80, 0 b)
    - Re: Про Аэрофлот не надо :-) - tarasv 02.07.2004 18:17:47 (127, 292 b)
      - Хе хе. В целом 1980е или в целом в 1964м когда начали с СПС???? - FVL1~01 02.07.2004 19:28:32 (98, 165 b)
      - Ну и я о том же - Андрей Сергеев 02.07.2004 18:23:16 (114, 131 b)
        
        Re: Тут есть принципиальная разница - tarasv 02.07.2004 18:36:59 (108, 374 b)
        
        Цена билета на Ту-144 (+) - Чайник 03.07.2004 16:01:01 (50, 306 b)
        
        Re: Цена билета... - Pavel 03.07.2004 21:18:18 (24, 431 b)
        
        Re: Тут есть... - Сергей Зыков 02.07.2004 19:10:56 (84, 341 b)
        
        А здесь интересный вопрос возникает(+) - Pavel 02.07.2004 18:53:41 (93, 554 b)