|
|
От
|
Г.С.
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
02.07.2004 13:52:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Думать, безусловно, надоть
Приятнее, конечно, об мост построить над прудиком и чайку там попить или о выборе северного или южного варианта наступления, но иногда приходится и о делах земных.
>А попробуйте поразмыслить. "Противник опережает нас в мобилизации" - вас ист дас? Сие значит, что войска противника уже отмобилизованы, а наши - еще нет. То есть у противника уже готова армия военного времени, а у нас армия соответствующих кондиций еще не достигла.
Насколько я понимаю, это реальная ситуация конца 40-го.
Опережает в мобилизации, МОЖЕТ опередить в сосредоточении
>Что получаем? Что пытаемся рассматривать вариант "армия военного времени противника против нашей армии мирного времени". Если мы при этом в состоянии задавить врага, зачем нам вообще какая-то мобилизация? А если не в состоянии справиться с врагом, то какой толк рассматривать заведомо проигрышный вариант?
Старшие по званиею товарищи на ВИФе объяснили, что можно проиграть приграничное сражение, на выиграть кампанию.
Желательно при этом избежать РАЗГРОМА первого, а тем более - второго эшелона.