|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
01.07.2004 23:43:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: Вы правы.
>>Лучше всего конечно бы начать танцевать от политики. Изменить нетралитет с дружественного на вооруженный.
>
>Было сделано. В мае 1941. По поводу Югославии.
вы ошибаетесь как с датой, так и с оценкой. И после Югославии нейтралитет оставался дружественным.
>>Ого! Ну расскажите это командованию Калининского и Запданого фронтов проводившин наступление в ноябре-декабре 1942.
>
>Я написал при равных условиях.
Что вы понимаете под равными условиями для наступающего и обороняющегося?
>Насчет гаданий - отрезанные от всего
От чего "всего" был отрезан корпус Рябышева, который вы выбрали как пример?
> Наступать они не умеют. В обороне закопать по танку на погонный киолометр выбьют, закопать кучно бойдут.
Рекомендую поинтересоваться действиями в обороне 4-го мехкорпуса, а также 9-го и 19-го.
>>> Плохо, как смогли, но лучше в той ситуации не могли. А иначе и быть не могло.
>>
>>А это - неаналитический подход. При таком подходе история превращается в гербарий фактов.
>
>А анлитический подход = это иметь на всех узлах управления войсками военных гениев и всех солдат с опытом полутора лет боев?
Это неаналитический подход к истории - "по другому не смогли ... иначе быть не могло". Аналитический подход к истории - это расчеленеие причин явления факторыы и выявление вклада каждого фактора в конечный результат, чтобы сказать не "иначе быть не могло", а "вот эти и етьи действия были верными, а эти ошибочными".
> но на основании какких только ТОГДА известных данных модно сделать категорический вывод это хорошо а это мол однозначно плохо.
Категорический вывод сделать обычно нельзя, потому что подобные решения принимаются в условиях неполных и искаженных данных. Однако более компетентное руководство обысчно принимает меньше ошибочных решений на базе таких данных, чем менее компетентное. Поскольку обладает опытом и интуицией.
Следует заметить, однако, что скажем нереальность плана фромирования 21-го мехкорпуса весной 1941 была очевидна на базе именно тогдашнего набора данных. И это не единственный пример свидетельствующий об отсутствии четкой стратегической линии и метаниях в тогдашнем руководстве. А, как вы верно заметили, ресурсы были ограничены. Но тратились нерационально.