|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
01.07.2004 21:24:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
НЕТ вы опять неправы.
И снова здравствуйте
>Т.е. результат лета 41 был заранее предсказан, но никаких радикальных мер не предпринималось. Это Вы просто осиновый кол забиваете в наше тогдашнее верхнее руководство.
Напротив ВСЕ военные мероприятия конца 1940 начала 1941 это ИМЕННО РАДИКАЛЬНЫЕ МЕРЫ. КОТОРЫЕ ПРИНЯЛИ НА ОСНОВАНИИ АНАЛИЗА Финской, кампании во Франции, военных игр.
НЕ предпринимись эти меры все было бы ЕЩЕ хуже. Так что это факт к чести руковдства. В условиях ОГРАНИЧЕННЫХ ресурсов было сделано ПОЧТИ ВСЕ что МОГЛИ. КАКИЕ радикальные меры вы можете предложить? развернуть 300 двизий в первом эшелоне? А взять их где?. Развернуть с плотностями 30км на границе с Румынией (мол Румыны плохие вояки) так простите кто в 1916 фронт в наступлении Макензена рвал, немцы УМЕЮТ маневрирвоать соединениями.
КАКАЯ РАДИКАЛЬНАЯ МЕРА изменила бы ситуацию? как по вашему?
>Да, только сколько самолетов/танков/обученных людей было потеряно к августу-сентябрю.
Относительно немного. ПИК потерь август-сентябрь Более того пик немецких потерь июнь июль и потом до ноября-декабря относительное затишье. То есть бои с прикрытием ослабили их в той мере в которой их не ослабили ДАЖЕ регулрная правильная оборона августа-сентября. Вообще во второй мировой войны был КРИЗИС обороны = наступление было сильнее обороны даже при равных условиях. Войска обороняющиеся несли в 1941 БОЛЬШИЕ потери нежели АКТИВНО действующие части (хороший пример Дубно, да потеряли мехкопуса, но смогли нанести СЕРЬЕЗНЫЕ потери, оборонялись бы - потери противника были бы НИЖЕ).
При этом вы опять не учтываете, что после гибели прикрытия в фазе август-сентябрь вели бой не ИМПРОВИЗИРОВАННЫЕ а ИМЕННО КАДРОВЫЕ части. И самолеты и танки то же. А танки - что же мехкорпуса погибнув ПОЗВОЛИЛИ таки развернуть эту оборону, то есть ВЫПОЛНИИЛИ свою задачу. Плохо, как смогли, но лучше в той ситуации не могли. А иначе и быть не могло.
>PS А Шпанова в молодости листал, но читать не стал.
Зря-сс. Его как раз ругают те кто читал только отрывки из Пикуля а не саму книгу.
С уважением ФВЛ