От alex63 Ответить на сообщение
К Андю Ответить по почте
Дата 01.07.2004 10:10:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: MOX для ВВЭР- это гемор

Здравствуйте!
>Приветствую !

>с повышенной скорость выжигания отходов (актиноидов и долгоживущих продуктов деления).
Гхм... не понял.

> и низкий уровень (идеально -- на уровне природного фона) токсичности отходов отрасли.
Это что такое? Если имеются в виду выбросы/сбросы, то в атомной энергетике они ничтожно малы по сравнению, например, с угольными ГРЭС. Сомневающиеся могут съездить в Энергодар (Запорожская обл., Украина) и лично в этом убедиться.
Да, есть ПО "Маяк" и т.п., но это плата за ядерный щит.

>В дальнейшем возможен полный переход на новые типы аппаратов, например, подкритические системы.

>В любом случае, "если ничего не делать, то ничего и не будет". Единственное, так это думать надо, бо военной спешки сейчас никакой нет, и можно спокойно сделать по-умному. :-)
Ну почему же "ничего не делать"? Уже года 4 идет отработка "сжигания" плутония в реакторе БН-600. А вот попытки использования МОХ-топлива в ВВЭР ещё на стадии прожетов. И на мой взгляд на них и останутся. Конечно, ввод в эксплуатацию реакторов на быстрых нейтронах позволит решить проблему и здесь у России большие перспективы. С гордостью отмечаю, что мы единственные в мире, кому удалось организовать работу энергетических реакторов на быстрых нейтроных. Франция и Япония завидуют.

>Андрей.
С уважением...