От FVL1~01 Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 30.06.2004 22:11:22 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; ВВС; Версия для печати

Касательно позиции Гинзбурга.

И снова здравствуйте
Да, он очевидец событий. Но при СОБЛЮДЕНИИ программы полета В.Чкалов остался бы жив, более того он осталсяб ы жив не лопни у него привязные рмни даже в той посадке которая так случилась. Даже лопни ремни он остался бы жив если бы в точке куда он упал не оказался бы закопанный в землю рельс. ТАК точно расчитать место аварийной посадки самолета не смог бы НИКТО. Вывод катастрофа И-180 имеет под собой КАКИЕ угодно причины но не МОГЛА быть диверсией.
Интересно так же узнать ПРЕДЛАГАЛИ ли должности наркома водного транспорта или наркома НКВД Прошакову и Сузи, а то у авторов версий о подстроенности гибели Чкалова тут концы с концами не сходяться.


ЗАТО между прочим вполне могло так сложиться что В.П.Чкалов мог бы оказаться председателем ИЗБИРАТЕНОЙ комиссии. А вы все НКВД, НКВД, Вывод Чкалова убрали предки Вешнякова. Однозначно.

С уважением ФВЛ