>>а) Борман погиб 02.05.1945.
>
>Эксгумация одной из могил, где по документам числился немчик умерший в 1959 году показало совпадение ДНК с сыном М.Бормана БОЛЬШЕЕ чем даже при исследвании останков того что считают останками царской семьи и похоронено в питере.
>Но в одном случае - признали останками царской фамилии, а в другом случае - осталось под сомнеием, Борман, не борман.
>Замечу что если бы дело шло о суде, то предьявлены доказательств В обоих случаях было бы недостаточно. А так для журналистов и историков, сойдет таки.
>Подробности дать пока не могу, но дело с Борманом все же нечисто. Совесткий шпион и все такое ерунда, но есть ХОРОШАЯ доля вероятности что скончался он на территории ФРГ в 1959 от рака а не погиб в 1945.
Генетические исследования одного из двух скелетов, найденных спустя несколько лет после войны, на месте гибели М. Бормана (указанного свидетелем на Нюренбергском процессе), показали, что один из них принадлежит Борману. Генетические исследования проводили уже в наше время, т.к. в то время, когда нашли скелеты, смоги определить (по коронкам в зубах) что у одного из скелетов коронки в зубах соответствуют медицинской карте Бормана.
Так какие еще доказательства нужны? По зубам совпало, по форме скелета совпало, по генам совпало. Дата смерти человека, которому принадлежал скелет, определена с точностью чуть ли не до часа.
