|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
NITROX
|
|
|
Дата
|
01.07.2004 17:27:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Её взорвали,...
>Допустим ее подорвали, но аж до 20х чисел июля в ее подземельях шли перестрелки.
Ну и что здесь такого? Это же не ДОТ из земли выковырнуть. Помещений масса, что-то подорвали, что-то осталось.
>Да и самый главный вопрос а чем пдрывали 30 батарею, ежели все боеприпасы были израсходованы?
Странный вопрос. При чем тут боеприпасы? На 35 их тоже не было, но это качетсвенному подрыву никак не помешало. Сооружения взрывают подрывными зарядами, а не снарядами.
>И еще повторяюсь, в 50х годах на месте 30й батареии была сооружена новая батарея 6ти орудийная, НА ТОМ ЖЕ САМОМ БЕТОННОМ МАССИВЕ, практически без переделок.
И снова - что здесь особенного? Днепрогэс, например, рвали, а потом восстановили практически без переделок. Взрывать можно по разному. Если результаты подрыва (или подрывов) позволяли батарею восстановить, почему бы этого не сделать?