|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
Козлов Евгений
|
|
Дата
|
01.07.2004 11:30:58
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия; Политек;
|
|
Хотел бы вам посоветовать...
Здравия желаю!
>Если же готовиться к войне, то гораздо лучше иметь небольшую, но дееспособную структуру, которая сможет выдержать первый удар и кооптировать новых членов (разрастись после мобилизации). Конечно надёжнее в общем случае иметь большую армию (из которой выживет после первого удара процентов 15-20), а после на выжившую структуру наращивать "мясо", то есть совместить первый вариант со вторым, но такое нам не по карману ни по экономическим, ни по демографическим параметрам.
...почитать Д.А.Милютина. Теоритическимивопросами развертывания армии в военное время и соотношеним между численностью армии военного времени и армией мирного времени, а так же задачами, стоящими перед таковыми армиями он занимался еще почти 150 лет тому назад. Уверяю вас, принципиальные подходы сильно с тех пор не изменились, написано об этом сотни трудов, но читать Милютина, это еще и просто хорошая литература.
Дмитрий Адров
- спасибо, НО - Козлов Евгений 01.07.2004 12:06:11 (122, 791 b)