|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
28.06.2004 16:50:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век; Флот;
|
|
Re: Процитирую детский...
>Приветствую!
>"Ребенок" играющий в "Пиратов Карибского Моря" :
>А почему у них так долго не было нарезных пушек?
>имеется в виду почему нарезные пушки появились собственно через 500 лет развития артилерии, ведь потом пушки развивались гораздо быстрее...
1. Морской бой шел на малых дистанциях. Поэтому скорострельность была важнее точности стрельбы. А темп стрельбы нарезных дульнозарядных орудий был весьма печальным...
2. Казнозарядные нарезные орудия были известны, но стоили весьма дорого, а мощным зарядом из них стрелять было нельзя, поскольку обтюрация была плохая, и газы вырывались с казенной части. Их делали для крепостной стрельбы, и даже там они себя показали не очень.
3. До появления брони преимущество продолговатых снарядов перед сферическими было невелико, по крайней мере до освоения разрывных снарядов. А дерево лучше было дробить крупнокалиберным ядром, нежели малокалиберным коническим снарядом.
4. Наряду с ядрами стреляли картечью, составными ядрами (цепными и т.п.), а там нарезы были скорее помехой.