>Уже упоминалось здесь, что операция американцев(начальная ее стадия) в Ираке - это трафарет военных действий и ситуаций ближайщего будущего.
Имхо никаких нововведений начальный этап второй иракской;-) не нес. Никакой разницы скажем от немецкого захвата Польши в 1939 или от второй чеченской нет.
Но плюс американцам за работу црушников, ослы у них оказались какие надо и штурм Багдада не понадобился.
>Однако, желаемых политических целей достигнуто не было и армия(т.е. военная составляющая политики) продолжает участвовать в событиях.
Армия компенсирует косяки политической составляющей. И за счет подавляющего преимущества это пока так или иначе удается.
>Если оставить ТОЛЬКО военную составляющую, то допустимо ли сравнение действий и событий в Чечне и Ираке?
Имхо, аналогия полная.
Рвестер, с уважением
Re: Тождество? - tevolga25.06.2004 11:47:35 (190, 609 b)
Re: Тождество? - Rwester25.06.2004 13:31:11 (129, 756 b)
Re: Тождество? - А.Никольский25.06.2004 13:22:38 (154, 712 b)
Re: Тождество? - tevolga25.06.2004 13:29:49 (133, 626 b)
Re: Тождество? - А.Никольский25.06.2004 13:59:26 (142, 284 b)