|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
24.06.2004 21:18:04
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Прошу извинить. Это профессиональная терминология. Поясняю
Привет!
"На себя", когда ты для своих нужд посылаешь пустой транспорт для получения необходимого у выше стоящего начальника. Транспорт, может быть, вернется с необходимым.
"От себя", когда подчиненным посылаешь транспорт с им необходимым.
Применимы оба метода, НО в нашей армии принято, что за обеспечение нижестоящих отвечают вышестоящие, т.к. вышестоящие всегда имеют больше средств подвоза различного имущества и могут обеспечение производить по заранее разработанному плану.
Например. Танковый взвод не имеет никаких средств подвоза боеприпасов и топлива. Это не значит, что когда боеприпасы подходят к концу танк покидает позиции и идет в тыл на пункт боепитания. Командир роты своими средствами обязан обеспечить подачу боеприпасов к танкам на позиции.
В свою очередь рота тоже не имеет средств подвозить боеприпасы на всю роту, они подаются средствами комбата и выше. Цистерны есть начиная с полка, поэтому полк посылает топливо в батальоны, а не батальоны ломятся в полк за топливом.
Т.о. принята схема обеспечения "от себя" и введена ответственность вышестоящего за обеспечение нижестоящего, что, в свою очередь, не снимет ответственности с нижнего звена и схема "на себя" не исключена, а возможна, она является неосновной, резервной (т.е. если в батальоне не осталось БП, то комбат, если не принимал мер, не может отмазаться, мол "не прислали". Будет виноват так же, как и не обеспечивший его вышестояший начальник).
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/