|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
|
Дата
|
24.06.2004 12:38:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Шлыков глупости...
>>>И где это копирование в предвоенном танкостроении,
>>
>>БТ, Т-26, Т-28 (отчасти) - это конструктивно.
>>По моторам вопросы будут?
>
>Конечно будут :) И заметим, что если БТ и Т-26 - это развитие лицензионных образцов НАЧАЛА 1930-х,
и что? Это как раз те самые 10-15 лет "подготовки кадров"
>то уже Т-28 имеет с ними лишь концептуальное сходство, не более, а новые танки конца 30-х - вообще не имеют.
и Т-34 не унаследовал подвеску Кристи?
>>>проектировании артиллерии,
>>
>>20 мм рейнметалл, 210 и 305 мм Шкода, 76 мм горная
>
>А теперь ма-аленький вопрос: каков % этих артсистем от общего кол-ва артсистаем РККА? :) А то я ведь могу вспомнить, что немцы для нас после войны реактивный бомбардировщик проектировали, и не один :)
и что? вспоминай на здоровье.
А я еще могу тоже вспомнить, что существенная часть артсистем РККА - это вообще орудия конструкции дореволюционной России.
Да кстати зенитку 76 мм забыл - коль скоро мы о массововсти заговорили.
>>> да и ПРЕДВОЕННЫХ радиолокаторов тоже?
>>
>>про локаторы не скажу, но заметь я написал одним из методов" - не утверждая, что это имело место во всех без исключения областях и для всех без исключения конструкций.
>
>Нет-с, ты писал вот что: "тех самых, у которых одним из ОСНОВНЫХ методом конструирования было копирование зарубежных образцов?" (основных - выделил я). Вот и захотелось узнать, насколько основным?
Вполне себе основным. Тебе в процентах?
Ты хочешь только по удобным для тебя отраслям пройтись или по всем?
Автопром рассмотрим?