|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
24.06.2004 11:48:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Да Ради...
Вообще экономическая статистика - вещь в себе.
Однако:
1) Если "за немцев" могди посчитать окупированные страны (особенно Чехию, Францию, Голландию, Бельгию, Данию).
Косвенно это подтверждается тем что в военной промышлености США по этим данным меньше работающих чем ВП Германии.
2) У нас по этим данным 3-х КРАТНОЕ превышения производительности перед Германией. Т.е. даже если у нас в ВП работает столько же сколько в штатах (что уже МНЕ сомнительно), то производительность у нас все одно пусть и чуть, но выше чем у немцев ...
>Непонятно, что вообще было отнесено к военной промышленности. И как рассчитывался объем производства в млрд.долл - что входило в "корзину"? В общем, все цифры в данной методике настолько смутные и непонятные, что вряд ли такие расчеты можно принимать всерьез в представленном виде. Оригинал бы посмотреть.
Ваши претензии конечно справедливы. Но увы - вышесказанное справедливо относительно ВСЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ. Помните как я тут с Картуковым и Честнутом по ВВП США рубился ... Экономика она вообще больше политика чем наука ...