|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
23.06.2004 16:37:58
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Путин видно...
>Конечно есть, но они малоосуществимы, по обсуждённым причинам. Раньше, как Вы знаете, на предприятиях была такая должность - куратор от КГБ. Я знал пару таких людей в Чечне же, но в советской, есссно. В функции некоторых из кураторов входило, в частности, выявление потенциальных террористов, но ГЛАВНОЕ - возможных путей осуществления диверсий и терактов. Машиностроения это касалось так-сяк, а вот нефтепереработки и химии касалось и ещё как. Так вот, институт кураторов необходим. И это должны быть люди, подчинённые ТОЛЬКО центральному аппарату ФСБ, хорошо знающие обстановку и местность, не являющиеся местными кадрами и получающие большие деньги фактически за 90% времени мало чего делания (с точки зрения обывателя). Эти люди должны иметь право приказывать охранному спецназу, ВВ, армейским подразделениям, выделенным для охраны непосредственно или в случае "особого распоряжения", мочь вызвать вертолёты итп. Эти люди должны иметь агентуру, взаимодействовать с армейской разведкой и контрразведкой короче говоря, функции осуществления безопасности должны находится в ОДНИХ руках, СОВЕРШЕННО независимых от окружающей дейстительности. Плюс техническая разведка. Возможно ли у нас такое? Думаю, нет.
Нечто подобное в практике других знаете? чтоб на чужом примере оценить эффект не вдаваясь в детальный разбор.
>>Что и как надо планировать, если для достижения элементарного спокойствия "надо тогда всех пособников из предгорий выселить и пострелять"? Откуда такой вывод ?
>
>Оттуда что уходят не в горы и не в предгорья, а в дома и подвалы. Между Назранью и ближайшей местностью, где РЕАЛЬНО спрятаться - десятки километров. Что касается планирования, то можно и не выселять, даже лучше, но тогда нужна РЕАЛЬНАЯ агентура и средства техразведки и скрытного наблюдения.
Вот это и есть главная проблема. Реальная поддержка "чехов" как минимум частью (и видать немалой) населения Чечни. Если так, то официально мы еще можем говорить о борьбе с террористами, но на практике надо не заниматься самообманом, а вести войну. Войну против тех, кто поддерживает бандитов (партизан, если угодно назвать их правильным военным термином). Тогда и будет результат. Эта война должна включать самый обыкновенный террор за поддержку сил сопротивления (раз депортация невозможна по ряду причин). Товарищ Сталин это понимал, потому и справился с карпатскими "борцами". Иначе мы будем бесконечно ловить ветер на степных просторах. Политика "чеченизации" войны (с играми в Кадырова и чеченскую милицию), как видите, дает лишь относительный эффект (несколько сокращена база, поддерживающая сопротивление), но потерпит крах также, как "вьетнамизация" в свое время. Такое мое мнение (с). Либо мы ведем войну, либо будем вечно что-то изображать в СМИ и потом неприятно морщиться от информации о таких вот вылазках, которых уже вроде бы не должно быть после всех рапортов и реляций.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru