|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Dmitri
|
|
|
Дата
|
22.06.2004 21:21:36
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Историческая целесообразность...
Тут смотря какой вид оружия брать. В случае с ПП -- делать "рога" большой емкости было довольно-таки сложно. Тут вам и сложность изготовления пружины подавателя и геморрой с перестроением патронов у горловины (а уж двойной выход -- это по тем временам вообще высший пилотаж был). А уж когда все это накладывалось на необходимость проделывать оные манипуляции применительно к патрону с бутылочной гильзой -- тушите свет! Хотя потом нужда заставила и всему научились ;о)) В случае с ручными пулеметами -- возможность наиболее компактно поселить максимальное количество патронов. Про ленточное питание для ручников тогда и не заикались. Хотя бы оттого, что у большинства тогдашних систем лента была тряпошная и второй номер, который бы ее перед приемником расправлял и рывки демпфировал был обязателен.