|
|
От
|
Pavel
|
|
|
К
|
kcp
|
|
|
Дата
|
18.06.2004 17:51:57
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: угу... а...
Доброго времени суток!
>Он самый великий и выдающийся. У него самый заметный вклад, а значит с ним быстрее и легче работать по фактам.
>И кого они валили? Таких же одиночек?
Кого же еще?
>Группа штурмовиков без сопровождения, это хорошо!!!
>Небольшая такая группа. Откуда она взялась в тот день, куда летела, и кто её так послал?
Сложно это все проверить, но в принципе возможно.
>Буду проще, план такой:
>1) По зубам ему были небольшие группы самолётов
Пожоже, что так.
>2) Ширину линии фронта, которую он мог контролировать таким образом, примем 200км.
Дык он на одном месте не сидел.
>3) Примем, что от каждой группы он откусывал по одному самолёту
Не факт.
>4) Примем в сутки он проводил в воздухе по двенадцать часов
Не было этого.Может один какой день и провел, но не более.
>5) Количество таких групп на линию фронта в двести километров за сутки величина неизвестная.
Кому?
>На таком фоне должно довольно сильно проявляться избранность потерь от одного нибелунга. Если на участке в двести километров каждый день идёт <(грубо)четыре вылета малых групп самолётов(грубо)> и потери составляют <(грубо)две машины в день(грубо)>. Кроме того, потери идут по одинаковому сценарию. Сбивает их самолёт одиночка.
Ни откуда не следует.
>Любой командир эскадрильи через месяц такого безобразия отметит это на разборе полётов и выработает тактику противодействия. Это конечно предположение, что на разборе полётов это будет когда либо замечено, но когда одни и те же грабли с завидным постоянством бъют по одному и томуже месту, это обычно получает отражение в документах.
А, что в документах? ИМХО обычно "не вернулся с боевого задания".Воевали ведь не с конкретным Хартманом, а с Германией.
С уважением! Павел.