ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	kcp
	Дата	17.06.2004 15:47:34
	Рубрики	ВВС;

Не факт (+)

Доброе время суток!

> Поэтому если экипаж ила оставался живой, чтобы не портить отношения с товарищами по оружию, своё сбитие они записывали на счёт зенитной артиллерии противника.
***** Не факт, могли и наоборот написать телегу - мол истребители нас плохо прикрыли, и из-за их вредительства нас постреляли. Люди разные бывают, и тем более в такой ситуации, когда самолёты потеряны (и люди тоже) и кто-то должен ответить, покрывать не все станут.
Тем паче что если не взыщут с истребителей - взыщут со штурмовиков, что плохо летали.
С уважением, Роман

Re: Не факт - pinguin 17.06.2004 18:48:23 (317, 192 b)
- Re: Простите,но представте что Вы штурмовик - Константин Чиркин 17.06.2004 19:16:39 (310, 245 b)
  - Это я понимаю - pinguin 17.06.2004 20:18:58 (262, 279 b)
    - Re: Я писал насчёт не принятия мер против истребителей - Константин Чиркин 17.06.2004 22:14:51 (223, 170 b)
Re: Не факт - kcp 17.06.2004 16:04:41 (521, 681 b)
- Re: Не факт - Pavel 17.06.2004 17:24:51 (394, 563 b)
  - Re: Не факт - kcp 17.06.2004 17:56:52 (360, 1019 b)
    - Re: Не факт - tevolga 18.06.2004 09:12:16 (181, 218 b)
      - Re: Не факт - doctor64 18.06.2004 10:03:43 (143, 247 b)
        
        Re: Не факт - tevolga 18.06.2004 10:24:32 (143, 761 b)
        
        Re: Не факт - ZaReznik 18.06.2004 17:51:45 (75, 336 b)
        
        Ре: Не факт - Игорь Куртуков 18.06.2004 18:00:55 (72, 118 b)
        
        Ре: Не факт - Pavel 18.06.2004 18:07:37 (70, 278 b)
        
        Ре: Не факт - ZaReznik 18.06.2004 18:36:32 (65, 304 b)
        
        Ре: Не факт - Pavel 18.06.2004 18:50:00 (66, 456 b)
        
        Ре: Не факт - ZaReznik 18.06.2004 19:55:35 (65, 227 b)
        
        Re: Не факт - doctor64 18.06.2004 10:30:52 (131, 801 b)
        
        Re: Не факт - Hokum 18.06.2004 19:03:27 (71, 551 b)
        
        Re: Не факт - doctor64 19.06.2004 12:58:12 (56, 419 b)
    - R: Так цеж по ЕГО словам (-) - Константин Чиркин 17.06.2004 19:08:39 (144, 0 b)
    - Ре: Не факт - Игорь Куртуков 17.06.2004 18:57:46 (318, 91 b)
      - Свирин, вроде как, писал, что одно подтверждение сего он находил. (-) - Андю 18.06.2004 02:20:06 (160, 0 b)
        
        "вроде как" - не считается. - Игорь Куртуков 18.06.2004 03:11:17 (225, 103 b)
        
        "У меня все ходы записаны !" :-) (+) - Андю 18.06.2004 11:47:35 (173, 738 b)
        
        Слабое какое-то подтверждение - Игорь Куртуков 18.06.2004 17:32:42 (106, 214 b)
        
        Чем богаты, тем и рады. :-) (+) - Андю 18.06.2004 21:10:57 (82, 770 b)
        
        А как насчет такой версии? - ZaReznik 18.06.2004 17:47:51 (91, 292 b)
        
        Это методологически неверно. - Игорь Куртуков 18.06.2004 17:57:51 (86, 427 b)
        
        Re: Это методологически... - ZaReznik 18.06.2004 18:34:25 (83, 734 b)
        
        Re: Это методологически... - amyatishkin 19.06.2004 10:34:43 (59, 1500 b)
        
        спасибо (-) - ZaReznik 21.06.2004 10:47:56 (21, 0 b)
        
        так сам Покрышкин в мемуарах пишет - Ezzz 18.06.2004 10:40:28 (236, 712 b)
        
        Пусть пишет, бумага стерпит. (-) - Игорь Куртуков 18.06.2004 17:28:17 (56, 0 b)
        
        Re: так сам... - Pavel 18.06.2004 11:03:03 (172, 473 b)
        
        Непонятно, как это можно было сделать технически. - Глеб Бараев 18.06.2004 03:31:50 (193, 409 b)
    - Re: Не факт - Pavel 17.06.2004 18:18:15 (303, 1696 b)
      - Re: Так и у нас доводили - Константин Чиркин 17.06.2004 19:12:10 (259, 152 b)
  - А что, уже нашли летную книжку Хартманна? (-) - doctor64 17.06.2004 17:52:00 (219, 0 b)
    - Дык первую половину(около 150 побед) вроде и не теряли(-) - Pavel 17.06.2004 18:19:29 (227, 0 b)
      - вот и давайте обсуждать 150 самолетов, а не 352 из писем к невесте (-) - doctor64 17.06.2004 18:49:26 (221, 0 b)
        
        угу... а Гитлер "брильянты" ему вручал тоже на основании писем к невесте? (-) - ZaReznik 17.06.2004 18:52:43 (216, 0 b)
        
        Re: угу... а... - kcp 17.06.2004 19:10:35 (298, 462 b)
        
        Re: угу... а... - ZaReznik 17.06.2004 20:37:03 (253, 958 b)
        
        Re: угу... а... - Pavel 18.06.2004 08:26:48 (165, 1262 b)
        
        Re: угу... а... - kcp 18.06.2004 16:09:30 (99, 2120 b)
        
        Re: угу... а... - badger 21.06.2004 10:59:45 (34, 1238 b)
        
        Re: угу... а... - kcp 21.06.2004 15:39:24 (25, 298 b)
        
        Re: угу... а... - Pavel 18.06.2004 17:51:57 (77, 1972 b)
        
        Если можете уточнить... - kcp 18.06.2004 18:24:43 (68, 2435 b)
        
        Re: Если можете - Pavel 18.06.2004 19:06:05 (56, 1918 b)
        
        Re: Если можете - kcp 18.06.2004 19:27:29 (54, 3079 b)
        
        Re: Если можете - amyatishkin 19.06.2004 10:37:05 (47, 784 b)
        
        Re: Если можете - kcp 19.06.2004 14:43:20 (42, 1008 b)
        
        Re: Если можете - Pavel 18.06.2004 20:04:25 (50, 1018 b)
        
        Re: Если можете - kcp 18.06.2004 20:35:06 (52, 1232 b)
        
        Re: Если можете - Pavel 18.06.2004 22:12:16 (49, 265 b)
        
        Re: Если можете - kcp 19.06.2004 16:32:29 (41, 3641 b)
        
        Re: Если можете - badger 21.06.2004 11:11:05 (26, 812 b)
        
        Re: Если можете - kcp 21.06.2004 15:37:30 (19, 894 b)
        
        Re: Если можете - kcp 21.06.2004 15:48:26 (18, 1627 b)
        
        Re: Если можете - ZaReznik 18.06.2004 21:47:05 (44, 413 b)
        
        Re: Если можете - ZaReznik 18.06.2004 18:38:24 (55, 241 b)
        
        Re: Если можете - kcp 18.06.2004 19:03:52 (55, 786 b)
        
        Re: Если можете - ZaReznik 18.06.2004 19:42:08 (51, 1470 b)
        
        Re: Если можете - kcp 18.06.2004 20:27:46 (48, 852 b)
        
        Re: Если можете - badger 21.06.2004 11:04:54 (27, 150 b)
        
        Re: Если можете - kcp 21.06.2004 15:35:45 (22, 245 b)
        
        Re: угу... а... - ZaReznik 18.06.2004 17:44:31 (82, 3097 b)
        
        Если можете уточнить... - kcp 18.06.2004 18:47:14 (79, 3695 b)
        
        Re: Если можете - ZaReznik 18.06.2004 19:32:18 (62, 573 b)
        
        Re: Если можете - kcp 18.06.2004 19:45:50 (59, 826 b)
        
        Re: Если можете - ZaReznik 18.06.2004 19:52:09 (59, 123 b)
        
        Re: Если можете - kcp 18.06.2004 20:12:10 (55, 316 b)
        
        Re: Если можете - Pavel 18.06.2004 19:16:39 (70, 537 b)
        
        Re: Если можете - kcp 18.06.2004 19:39:24 (71, 1443 b)
        
        Re: Если можете - ZaReznik 18.06.2004 19:49:26 (67, 1150 b)
        
        Re: Если можете - kcp 18.06.2004 20:20:16 (68, 1561 b)
        
        Re: Если можете - ZaReznik 18.06.2004 21:43:55 (73, 755 b)
        
        Re: Если можете - Pavel 18.06.2004 22:17:39 (64, 475 b)
        
        Вот для разъяснения --- http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/812658.htm (-) - kcp 19.06.2004 17:39:02 (38, 0 b)
        
        Re: угу... а... - stepan 18.06.2004 08:45:12 (142, 403 b)
        
        Вот и давайте обсудим, что написано в его наградном листе - doctor64 17.06.2004 19:05:38 (324, 95 b)
        
        самого листа не видел, но... - ZaReznik 17.06.2004 20:45:08 (275, 424 b)
        
        Re: самого листа - doctor64 18.06.2004 09:57:33 (171, 946 b)
        
        Re: самого листа - ZaReznik 18.06.2004 17:24:27 (90, 1013 b)
- Ре: Не факт - Aer 17.06.2004 16:57:25 (375, 320 b)
  - Ре: Не факт - kcp 17.06.2004 17:49:24 (299, 613 b)