От Г.С. Ответить на сообщение
К Николай Поникаров Ответить по почте
Дата 16.06.2004 14:16:46 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Я пересказал эпизод из книги Поломошнова



>В ветке про 1941 случайно зашла речь про Русско-Японскую.

>Итак, 24.01.04 Япония разрывает дип. отношения с Россией. Русская эскадра с 22.01 стоит на внешнем рейде Порт-Артура. Командиры ЭБР "Полтава" и "Севастополь" пытаются поставить противоминные сети, но Алексеев запрещает это.

>Морская историческая комиссия объясняет этот факт запретом (правительства) всех мер, которые могли бы спровоцировать Японию на войну. Но такое объяснение весьма странно: в чем враждебность устанавливаемых на стоянке сетей? Почему сети устанавливать нельзя, а вводить боевое расписание, запрещать увольнения, вводить затемнение, выставлять дозор миноносцев можно?

>IMHO, запрет на постановку сетей имел тактическое обоснование - предполагался поход или еще что.

>В связи с этим вопросы:
>- когда точно и при каких обстоятельствах "Полтава" и "Севастополь" пытались ставить сети?
>- как обосновал Алексеев свой запрет?

Там сказано, что запретил Старк (без указания причин)

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/809592.htm

Поход, разумеется предполагался, но не сразу. Там же сказано, что корабли ночью грузили уголь.

Я не знаток истории РЯВ и предположил связь этого эпизода с общими инструкциями сверху "не провоцировать" как аналогию с 41-г.

Другим вероятным объяснением конкретно этого эпизода с "Полтавой" может являться обычное самодурство начальника. (Как можно без приказа!)