|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
|
Дата
|
16.06.2004 10:43:53
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Бронекорпусом биться не полезно (+)
Доброе время суток!
>Блин какие нах бамперы ему?? У него бронекорпус - это раз.
**** И что будет, если он на скорости скажем 20 кмч въедет в зад остановившегося соседа спереди по колонне? Думаю, мало хорошего.
>Второе - бамперы ограничивали бы ему угол вьезда, ёмаё. Он же может на полуметровое возвышение заехать, а на колёсах это непросто.
**** Смотря как их поставить.
>Фендеры то тебе чем помешали. Пусть будут. Это как брызговики у Т-34. Есть - хорошо. Оторвались - и хрен с ними.
***** Если оторвутся - то как минимум обзор через боковые стёкла исчезнет.
>Под корпус, вывешивая полмашины. Он ведь не очень тяжелый кстати
**** Неустойчиво и неудобно.
>У БРДМ гарантированный пробег намного меньше. Панар - проверенная и надежная в длительной интенсивной эксплуатации машина. Между ними сравнение как между Т-34 и Т-III.
***** Гарантированный пробег - это конечно хорошо, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Думаю стоит такая штука как несколько БРДМ.
С уважением, Роман