|
|
От
|
Siberiаn
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
16.06.2004 06:32:32
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Рома ты чего говоришь то? Окстись
>Доброе время суток!
> Бампера или буферов сминаемых нет - при мелких и крупных авариях вся нагрузка на корпус и начинку.
Блин какие нах бамперы ему?? У него бронекорпус - это раз. Второе - бамперы ограничивали бы ему угол вьезда, ёмаё. Он же может на полуметровое возвышение заехать, а на колёсах это непросто.
>Крылья какие-то навороченные со спрятанными внутрь фарами - зачем?
>Он что, плавает? Фендеры пластиковые....
Фендеры то тебе чем помешали. Пусть будут. Это как брызговики у Т-34. Есть - хорошо. Оторвались - и хрен с ними.
>Домкрат куда подставлять?
Под корпус, вывешивая полмашины. Он ведь не очень тяжелый кстати
>Вообщем непонятная машина непонятного назначения. БРДМ модернезированный лучше ИМХО. У этой два преимущества - она меньше и скорость движения вне дороги выше (значит быстрее улетит куда не надо).
У БРДМ гарантированный пробег намного меньше. Панар - проверенная и надежная в длительной интенсивной эксплуатации машина. Между ними сравнение как между Т-34 и Т-III.
>С уважением, Роман
Siberian