От
Виктор Крестинин
К
Cyril-69
Дата
15.06.2004 15:15:22
Рубрики
Прочее
;
Современность
; Танки;
Это тягачина АТ-Л (-)
Вообще-то АСУ-57 это (-)
-
Роман Алымов
15.06.2004 15:17:51 (135, 0 b)
Ща! Каточки посчитай)))) (-)
-
Виктор Крестинин
15.06.2004 15:18:42 (155, 0 b)
Посчитал. 4 штуки ровно. Все равно АСУ-57 получается....
-
Skwoznyachok
15.06.2004 22:29:25 (119, 282 b)
Фигушки - у АСУ-57 последний каток ленивцем работает, а тут ленивец отдельно (-)
-
Роман (rvb)
15.06.2004 22:32:50 (77, 0 b)
"Но в главном-то Он прав!" (С) Катков-то четыре... :-))))))) (-)
-
Skwoznyachok
16.06.2004 03:07:49 (57, 0 b)
Корпус-то АСУ-57 :-) (+)
-
Роман Алымов
15.06.2004 15:23:14 (248, 153 b)
Ре: Самодельщики корпус наростили. Посмотри на разный цвет и на шасси. (-)
-
объект 925
15.06.2004 15:26:31 (174, 0 b)
Рожа-да, а вот зад он не тот. А ходовая.. Я бы таки поставил на АТ-Л (или П)(+)
-
Виктор Крестинин
15.06.2004 15:29:50 (219, 51 b)
АТ-Л гораздо больше
-
Boris
16.06.2004 00:23:47 (83, 215 b)
Ре: Сравни шасси
-
объект 925
15.06.2004 15:36:31 (198, 179 b)
Это не совсем АСУ-57 на фотке (+)
-
Роман Алымов
15.06.2004 22:18:06 (107, 84 b)
Ре: Шасси то тоже. (-)
-
объект 925
16.06.2004 10:44:41 (24, 0 b)
АСУ-57П хочешь сказать? (-)
-
Виктор Крестинин
16.06.2004 08:53:41 (36, 0 b)
Не знаю, не интересовался (-)
-
Роман Алымов
16.06.2004 10:53:53 (29, 0 b)
Ре: Но и не АТ-Л (-)
-
объект 925
15.06.2004 15:20:38 (105, 0 b)
