От А.Б. Ответить на сообщение
К Вад
Дата 16.06.2004 16:01:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Почему?

>* Я все-таки думаю, что в воздушных боях советская ...

Потери над чужой территорией - вдвойне потери. ПРичем не факт, что цели операции были бы достигнуты, хотя бы наполовину.

В любом случае - Люфты берут верх. Хотя бы и теми же Ю-87, с неуничтоженных ВПП, по аэродромам, откуда шел налет... Способны ответить?

>*Выше чем когда? 22 июня обошлось без контрбатарейной борьбы

А тут еще недостаток мехтяги надо учесть. Смогли бы батареи поспеть за танками? Или бы их захлестнуло в "откатной волне", как и в 41 в реале?

>*А они были, эти ПТО узлы

Для БТ - он легко организуется. КВ - все стали, ходовая - йок. Т-34... в борт и с тылу - их и 37 берет... Тем паче - внезапно, когда. Хрендорф, одним словом.

>*Оборону где, отрыты окопы...

См выше. Германия - не наши поля-леса...

>* Эффективность мизерная

Х/з. Очень уж упирают в мемуарах на жестокости по отношению к политработникам, коих свои сдали...