От Вад Ответить на сообщение
К Малыш Ответить по почте
Дата 16.06.2004 16:18:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: А зря...

>Извините, а на чем основана Ваша уверенность? Взаимодействие в ВВС РККА было налажено отвратительно, слабая радиофикация самолетво не позволяла управлять группой в воздухе, действующие наставления препятствовали ведению эффективного воздушного боя (например, открытие огня из пулеметов винтовочного калибра с дистанции до 800 м).
*Речь о том, что немецкая авиация понесла бы большие потери, чем в реале ,хотя бы потому, что у советской был бы хоть какое-то управление



>Смотрите исходные условия - немцы отстают в развертывании, но имеют информацию о нашем и имеют возможность реагировать. Будут окопы, ен извольте сумлеваться.
*Да я немного отошел от вводной и говорил о внезапном ударе

>>*Почему 5-6 , а не 20-30-40-50.
>
>Потому, что через 5-6 дней в РККА кончаются танки :) . Смотрите на действия мехкорпусов в приграничных сражениях.
*Нельза автоматически переносить ,


>Вы таким образом шутить изволите? Вы не подскажете, каким же это образом РККА потеряла в 1941 году пропавшими без вести и попавшими в плен свыше 2 миллионов человек? Должно быть, оттого, что паники и дезертирства не было и все части и подразделения сражались до последнего солдата?
*Вы меня не поняли я и писал, что по сравнению с реальным 1941 трудно представить худшую картину

>Я вижу, что Вам так хочется - но серьезных аргументов в поддержку своей точки зрения Вы пока не привели.
*Это не точка зрения а попытка разобраться
С уважением