От Василий Т. Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 16.06.2004 12:16:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

А нельзя ли подкрепить данный вариант расчетами? Интересно очень... (+)

Доброе время суток
>Наш первый удар остановлен на рубеже Вислы с большими потерями для обеих сторон.

Почему именно на рубеже Вислы? А не раньше или позже?
Сколько на это уйдет времени?

>Наши МК КОВО и ЗапОВО разбиты, их 1 и 2 ТГ в изрядно потрепанном состоянии уходят на переукомплектование. "Все, что нажито непосильным трудом", захвачено или уничтожено между Вислой и Бугом.

Расчет "всего" и средства его уничтожения можно? :o))
Насколько "изрядно потрепаны" ТГ?

>Серьезный кризис снабжения обеих армий- нашей из-за трудностей с подвозом, немецкой из-за потери основных запасов.

Хмм... А немцы трудностей с подвозом вообще не испытывали бы? При разрушении путей подвоза и действиях нашей авиации?

Впрочем, см. ниже.

>Через пару недель немцы переходят в контрнаступление и отбрасывают нас к новой границе, куда подходят войска из внутренних округов.

Как они могут перейти в контрнаступление "через пару недель", если они испытывают трудности со снабжением "из-за потери основных запасов"?
Доставкой всего необходимого из внутренних районов?
Тогда можно расчеты - что именно есть во внутренних районах и какими средствами это все можно перебросить для организации успешного контрнаступления?

>На рубеже Буга (примерно через месяц после начала войны)развертывается "Битва за Днепр". Оборона прорвана, образуется пара котлов среднего размера.

Силы сторон? Время, необходимое для прорыва обороны?
Силы, выделяемые для уничтожения окруженных?

>Однако позади уже готов рубеж на "Линии Сталина". Через пару недель к ней выходит пехота, освободившаяся от ликвидации котлов и локальных очагов сопротивления, еще через неделю начинается штурм ЛС

Примерное количество пехоты с той и с другой стороны при проведении полноценной мобилизации и развертывания с нашей стороны?

>(к тому времени уже "восстановленные" 1 и 2 ТГ подтянутся).

Восстановление ТГ - односторонее?
Почему не учитывается восстановление МК с нашей стороны?
Расчет сил и средств на подобное восстановление?

>Через 2-3 дня кровопролитных боев оборона прорвана, в тылу остаются окруженные гарнизоны УРов, которые держатся в окружении еще неделю и блокируют нормальное снабжение.

Почему именно 2-3 дня кровопролитных боев при нормальной наполненности УРов?
Почему отведена именно неделя на бои в окружении?

>К середине сентября немцы с боями выходят к Днепру (в состоянии "ноябрь 41-го"). В некоторых местах даже удается его форсировать, однако развить успех уже нечем, да и с топливом большие проблемы. На рубеже Днепра и Киевского УРа война переходит в позиционную, обе стороны копят силы как минимум месяц...Ну а дальше уже может быть много вариантов.

К сожалению, "много вариантов" начинается уже на стадии организации немцами контрнаступления :o))

Например, пассивная (активную проводить нечем - ТГ "изрядно потрепаны") оборона на первое время (скажем, месяц-два), т.к. быстрый подвоз в достаточных количествах (если есть чего) невозможен.

С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html