От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Тов.Рю Ответить по почте
Дата 16.06.2004 12:22:48 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Он конечно красиво пишет

Но:
"Общее советское превосходство в авиации позволяло подвергнуть аэродромы люфтваффе в 250-км приграничной полосе многочасовому непрерывному авиационно-штурмовому воздействию"

реальная практика проведения подобной операции по финским аэродромам 25.06. имеет несколько плачевный результат

И:
Нанесение удара по вермахту с рассветом 12 июня 1941 г., когда германские войска завершали сосредоточение и развертывание, позволило бы захватить противника, не имевшего планов оборонительных действий, врасплох в группировке, совершенно не приспособленной к обороне.

Несколько не соответсвует действительности, т.к. имеются явные указания на подготовку и к подобному варианту развития событий как с точки зрения планирования так и с точки зрения постройки оборонительных сооружений.

А:
В Румынии имелось всего 6 дивизий вермахта, а румынская армия не являлась серьезным противником, что обрекало удар Южного фронта на успех

ТОже определенный передерг.
Т.к. не "6 дивизий", а "11 армия" - в которой кроме означеных дивизий имелись и части усиления и самое главное - штабы. Способные организовать в т.ч. и бой румынских дивизий - непосредствено им подчиненых.

Ну и конечно "обречение на успех" при данном соотношени сил 12 дивизий ЮФ против 6 немецки и 20 румынских вообщем имхо черезчур оптимистично - учитывая необходимость форсирования Прута Серета Карпат.