|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
17.06.2004 21:41:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Эта честь...
>>>Конечно личшее. Худшим была бы обьединенная Гитлером Европа.
>>
>>Объединённую Европу получили всё равно. Корни ЕС растут вполне из того же места.
>
>Абсолютно не из того же. Разницу между конфедерацией и колонизацией я думаю вам не надо обьяснять?
Ну так формально западноевропейские страны вообще были независимы, а оккупированы временно, до окончания войны. Собственно, ЕС пока ещё тоже даже не конфедерация (слава Богу, и может, и не станет)
>>Социалисты в правительстве и установление командной системы в экономике, которую потом перенесли на экономику мирного времени -- вполне заслуга войны. Потеря валютных активов, подрыв авторитета белого человека среди туземцев после сдачи Сингапура (и Филиппин) -- тоже заслуга войны, как и сдача своих баз американцам.
>
>Без войны было бы намного хуже. Сдача колоний Германии, продолжительная окупация Британии немецкими войсками...
С какой стати? О колониях речь вообще не шла. Об оккупации тоже. Да и какая оккупация без войны?
>>У мудрого Черчилля мама была американка, поэтому он имел большие иллюзии по поводу Америки.
>
>У Черчилля было вообще мало иллюзий, на редкость прагматичный человек.
Можно сказать по-ленински "политическая проститутка". Метался в своё время от консерваторов к либералам и обратно.
>>Кстати, об объединённой Европе -- Британия постаралась втянуть в конфликт Грецию и Югославию, с трагическими последствиями для народов этих стран. Закончись война после лета 1940 года -- гораздо меньшая часть Европы пострадала бы.
>Во во. Мирно сдаемся и топаем в концлагерь.
Концлагеря были созданы из-за войны. Нет войны -- нет концлагерей. Поляки не в счёт.