|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
15.06.2004 20:19:06
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
неоднородность правового поля
>Это совершенно не является обязательным. Монархия (с по определению неравными правами) не обязана быть колониальной страной, а демократия (с правами декларируемо равными) таковой быть может. Различие - в поражении по территориальному признаку, неоднородность правового поля если угодно.
Из правового поля Российской Империи выпадали Финляндия и Польша. Специальный режим управления (наместничество) имел Кавказ. Кроме того на территории империи выделялись генерал-губернаторства: Туркестанское (Среднаяя Азия), Степное (Восточный Казахстан), Иркутское (Восточная Сибирь), Приамурское (Дальний Восток) и Киевское (последнее управляло Киевской, Волынской и Подольской губерниями). Своего генерал-губернатора имела Московская губерния. Многие иноордческие земли в генерал-губернаторствах не имели губерний, а делилилсь на области.
Отдельное правовое поле имели казачьи земли - прежде всего Область Войска Донского.
Имелись т.н. кабинетские земли в Томской губернии (ныне Алтайский край) управляемые непосредственно кабинетом царской фамилии.
И т.д. и т.п.
То есть уж что-что, а неоднородность правового поля в Российской Империи была в полный рост.
- Была. - Ертник С. М. 16.06.2004 18:32:21 (65, 494 b)
- Ре: Была. - Игорь Куртуков 16.06.2004 20:31:09 (62, 846 b)