Re: Простите не...
>
>>То есть армия Германии не "ставилась в отношении сроков, необходимых для ее сосредоточения и развертывания против нас, в те же условия, что и наши Вооруженные Силы”.
>
>Ставилась. Ибо планы прикрытия, которые являлись утвержденным действующим документом
===Не являлись (еще). Или старые ПП имеются в виду?
.предполагали, что Германия находится "в тех же условиях что и наши воруженные силы".
===Где это написано в ПП????
.И эту позицию ГШ критикует Василевский.
>И в соответсвии с этой позицией он и писал "соображения..",
===Как же "с этой", если там написано прямо противоположное?
.которые как действующий документ (на основании имеющихся текущих данных) приняты не были.
===Какая разница? Свою точку зрения ГШ высказал вполне определенно. А реакция Сталина никакого отношения к этому вопросу не имеет.
>>>Наоборот - он в означенном интервью дает негативную оценку положениям советского оперативного плана - в отдном ключе с тезисами "соображений..."
>>
>>===А тут я не понял. Где в "Соображениях..." "негативная оценка советского оперативного плана"?
>
>Не в "соображениях..." а в интервью.
===Так где же "в одном ключе"?
