|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Тов.Рю
|
|
Дата
|
15.06.2004 14:18:28
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Не знаю уж кто "получается"
>>С чего Вы взяли, что следы обязанны непременно быть "эффективными". Эффективность достигается не только достоинством планирования, а умением исполнителей положения плана реализовать в условиях противодействия противника.
>
>Вот бы почитать, как противник в 1940-первой половине 1941 "противодействовал"...
Противодействовал чему/кому? Какой/чей именно противник?
>(Полный офф-топик: тут вон Кусты гнут за то, что, вишь, не выявили дюжину аль-каедовцев, которые самолеты похватали на 911.
Правильно гнут - за невыполнение своей/порученой работы.
>А некотОрые не сумели вскрыть перемещения МИЛЛИОНОВ с полным снаряжением и обмундированием и/или не осознали, что все это могло бы значить).
Да не сумели, да не вполне осознали. И что?
>... а прямо-таки античные герои!
ах вот таки кто!
>Разминировать одних минных полей (предполагаемо - установленных) на 350-400 км и речушек (предполагаемо - без мостов и переправ) в количестве нескольких десятков перемахнуть - и всего-то за пять дней (расстояние от Бреста/Белостока до Минска). И все это, мягко говоря, по пересеченной местности.
Совершенно верно.
Ваше изумление оно ведь вызвано незнанием тактики и возможностей войск? Верно?