|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
pinguin
|
|
|
Дата
|
14.06.2004 12:04:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Никита] Что
>"Пантера" проигрывает Т-34 по параметрам, связанным с подвижностью (скорость, проходимость, запас хода, маневренность и т.д.)
Да ну? Какая, по Вашему мнению скорость у Пантеры и у Т-34? Вот у меня такие данные - Пантера - 45-54км/ч по по шоссе в зависимости от модели. Вне дорог - 24-30км/ч.
Т-34/85: 50-54км/час по шоссе и вне его - 35км/ч.
С радиусом разворота лидирует с маленьким отрывом т-34.
Запас хода больше у Т-34 с большим отрывом.
По способности форсировать мелкие водные преграды лидирует пантера.
Пантера преодолевает более высокие вертикальные препятствия.
Давление на грунт практически одинаковое.
и по транспортабельности (здесь еще и Шерману).
В плане использования ж/д? Не знал, на пантеры были ограничения?
Это как минимум,
Да не очень убедительный минимум.
далее уже идут более специфичные вещи, типа ремонтопригодности в полевых условиях, стоимости (зап.частей и ремонта) и т.д.
Возможно. У меня нет никаких данных кроме общих высказываний.
>Далее посчитайте трудности со снабжением - к "Пантериной" пушке больше никакие снаряды не шли, кроме своих собственных.
А какие шли к 85мм?
>Ну и т.д.
Будьте добры, конкретизируйте.
>Когда американцам понадобилась своя "Пантера", они не начали "навешивать броню" на "Шерман", а сделали М-26, с которым "Пантере" уже действительно оставалось только рядом лежать ;)
Это танк более поздней разработки, когда пантеры уже вовсю воевали и создавался с учитом достижений противника. В боевых действиях ВМВ практически не учавствовал, за исключением каких-то отдельных эпизодов.
С уважением,
Никита