От Глеб Бараев Ответить на сообщение
К Алексей Мелия Ответить по почте
Дата 11.06.2004 12:15:05 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; 1917-1939; Версия для печати

если не кормить - не только в Иваново забастуют

>Насчет «недоумка» - это и есть те самые "идеологические клише".

не думаю. Это довольно мягкое определение того, кто считает возможным на ровном месте отдавать приказы об уничтожении сотен тысяч людей.

>Что касается операции 37-38гг (мирное время и отсутствие острой военной угрозы), то широкое применение смертной казни могло основываться на имевшемся к тому времени опыте репрессивной политике. Как советскому, так и дореволюционному - в руководстве были люди лично сидевшие.

т.е. личный опыт репрессивной политики оснований для массовых расстрелов все-таки не давал:-)

> Что касается советского периода, то как было написано в приказе 00447 "Материалами следствия по делам антисоветских формирований устанавливается, что в деревне осело значительное количество бывших кулаков, ранее репрессированных, скрывшихся от репрессий, бежавших из лагерей, ссылки и трудпоселков. Осело много, в прошлом репрессированных церковников и сектантов, бывших активных участников антисоветских вооруженных выступлений."

ну да, по материалам следствия осело много, а как дошло до дела, то начали хватать кого попало

>Если говорить о планировании на случай войны, то речь идет об "изъятии" без уточнения того, что же следует за изъятием.

именно поэтому я и обращаю Ваше внимание на то, что не всякое "изъятие" должно носить обязательно предмобилизационный характер. Т.е. всякая мобилизация подразумевает "изъятия", но не всякое "изъятие" подразумевает мобилизацию.

>Раньше то восстания были...

"А раноше-то"(с, Лев Кассиль.Кондуит и Швамбрания)-:)

>Арестовывая 200-250 тыс. по всей стране вряд ли можно рассчитывать существенно повлиять на число коллаборационистов

в первую очередь нельзя рассчитывать, что вследствие этих арестов число коллабрационистов уменьшится.

>Аресты могли быть направлены прежде всего на изъятие организаторов и активных участников выступлений, причем прежде всего в нашем тылу.

это всего лишь слова, а на практике аресты имели в основном произвольный характер

>Отдельные случаи выступлений имели место и во время Великой Отечественной.

эти выступления носили политический характер?

>Если бы недовольство подогревалось широкой агитацией, прежде всего со стороны священников и членов политпартий поддержанных грамотной пропагандой и политикой противника, то выступления могли принять масштабный характер.

ну это уже полная ерунда. Священники находились в подчинении не у батьки махно, а у РПЦ, которая сразу же определила свою позицию. Священникам, оказавшимся на оккупированной территории для сотрудничества с оккупантами пришлось идти на фомальный разрыв с РПЦ. Так ведь на оккупированной территории с оккупантами не только попы сотрудничали, а и секретари райкомов, так что дело тут не в религии. Что же касается членов политпартий, то всяческие партии на оккупированной территории и без того возникли, а на неоккупированной возможностей для политически альтернативной деятельности все равно не было. И потом еще вопрос, стали бы выступать старые политпартии в поддержку Гитлера или действовать, опираясь на союз с ним. Среди лидеров и эсеров, и меньшевиков и кадетов хватало евреев, не говоря уже о политических платформах и пр.