|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
10.06.2004 16:52:38
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2Cat] Куда
И снова здравствуйте
>====Вот именно ПЛЮС. А был еще призыв 40 г. и призыв 39 г., они тоже по три снаряда отстреляли?
Кое-кто и повоевать уже успел.
ПОЧТИ никто. Халхин гол во первых на ДВ во вторых там по сути учатсвовали две бригады бронетехники
То же для Финляндии. ПОВОЕВАТЬ с современнйо армией не успел НИКТО. Скорее хотья какой то опыт ВОЖДЕНИЯ танков в РЕАЛЬНОЙ был у тех к то в походе в западную Украину учтствовал и в мобилизации 1939. А стрельбы считайте 1940 год выстрели 6 снарядов. 1939 скорее всего (кого не демобилизовали) 8 (даже не 9).
ТОЛКУ то. По 10 000 танкам рассеяно около 400 экипажей имевши ничтодный боевой опыт двух трех боев с укреплениями и ПОЧТИ никакого с современными танками и пехотой.
Не следует переоценивать этот опыт.
Опять же на хорошей матчасти опыт легче накапливается- цена ошибок меньше.
Матчасть в 1943 куда лучше и надежнее и проще в обращении чем матсчасть 1941. Еще и иза за особеннсотей подготвоки 1930-1940х лвоенной (готовимся на 15% тезники в части. Убиваем ее. А потом сажаем мехвода с латанного перелатанного БТ-2 на КВ. И удивляемся почему танк не едет)
>===Снабжение критично только при вводе в глубокий прорыв, в других случаях можно опираться на тылы армии, в полосе которой действует мехсоединение.
ЧТОО??? А тыла армии у нее в 1941 откуда? бог послал? С ними еще хуже чем в мехчастях.
С уважением ФВЛ