От JGL Ответить на сообщение
К Sanyok Ответить по почте
Дата 08.06.2004 16:18:45 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Локальные конфликты; Версия для печати

Другие источники пишут, что погиб всё-таки Sir Galahad.

Здравствуйте,
>>... "Сэр Галахед"("Сир Галахад"). Неточность, ИМХО, в том, что "Сир Галахад" 08.08.82 был не повреждён, а потоплен.
>
>Согласно данному сайту оба корабля были повреждены. А в последствии британцы предпочли не возиться и затопили "Тристам".
> http://www.skyhawk.org/2C/arf5.htm
>"June 8, 1982, - 14:10 hours:
>Argentine Air Force Escuadron III Grupo 5 and Escuadron I Grupo 4 Skyhawks attacked LSL (troop landing ships) RFA Sir Tristam and HMS Sir Galahad while the pair were disembarking British troops in Agradable Bay.

>The Skyhawk pilots scored hits with three 500-pound bombs on Sir Tristam. The bombs exploded in the engine room and crew quarters causing an incontrollable fire and killing many of the two troop companies aboard. The British sank the hulk as war tomb.

>HMS Sir Galahad was severly damaged in the engagement."

http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/victorys/victorys.html
http://dapro.open.ac.uk/group/cpv/fi/ships.htm
http://www.merchantnavyofficers.com/rfa3.html
Однако, похоже, Вы правы в том, что затонул он не 08.06, а позже.



Кроме того, в 1987 году был построен новый Sir Galahad
http://www.battleships-cruisers.co.uk/auxiliaries.htm

С уважением, Юрий.