|
От
|
Siberiаn
|
|
К
|
Random
|
|
Дата
|
09.06.2004 10:40:16
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Политек;
|
|
Дело как раз о том что этот достаточно распространённый спекулятивный приём
>Ну подпись СССР? Ведь если Германия конвенцию подписала, значит она и была обязана ее соблюдать. Если я не ошибаюсь, Конвенция предписывала правила обращения с пленными вообще, а не только из стран-членов Конвенции. Или я не прав?
Прав конечно.
Постоянно встречаешь подобные "обвинения" Сталина. Тенденциозно - нет слов. Можно подумать что фашисты бы как только Сталин подписал эту сухарёвскую конвенцию - сразу бы курортный режим устроили нашим пленным.
Итак резюмируем - неподписание не при чём.
Тогда вопрос ПОЧЕМУ все таки наши пленные в таких скотских условиях содержались?
Отрицательная комплиментарность по гумилёву?
Siberian
- Ре: Дело как... - VLADIMIR 09.06.2004 12:02:27 (133, 427 b)
- Швейцария - Варяг 09.06.2004 10:49:40 (225, 399 b)
- Re: Швейцария - Тезка 09.06.2004 10:52:53 (186, 78 b)
- Тут ещё. - Siberiаn 09.06.2004 11:35:00 (193, 727 b)
- спасибо - Варяг 09.06.2004 11:49:04 (143, 555 b)