|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
|
Дата
|
09.06.2004 20:59:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Да она временное решение
И снова здравствуйте
>Т.е. можно сказать, что ВЯ-23 именно как авиационная пушка получилась тупиковой веточкой развития?
И как зенитная (на установках УВЯ-23 она то же не блистанула. Из за вибраций).
А в общем она оказалась ОЧЕНЬ удачной - для своего времени. Ничего лучше не было а эта была относительно прота, в меру сильна и небольшого веса. Просто баллитика ШВАК была слабее, 37мм пушка слишком тяжела а промежуточную мозность на Западе заняли машины с баллистикой Эрликона S (20мм тяжелый снаряд) Испано-Сюиза и ее потомки. ВЯ же между мощными 20 маоломощными 28-30мм системами.
После появления НС-23 она стала не нуджна, Зато ее ствольное решение (баллистика), контрукцию передалли и снаярд до сих пор в ходу в ПВО.
С уважением ФВЛ