нет
И снова здравствуйте
>Угу. Быстрый. Смотрите куда падает гильза стреляная.
Смотрю. Толку то. При большей скоротрельности, отсуствии продуквки канала ствола и не пользвании лючком выброса гильз в башне и отсусвии герметизации - толку то. Хорошо но мало.
Это полумера. Как второй вентилятор на Су-152 (КВ-14).
>Цитата: "Поле обзора из Пантеры МЕНЬШЕ такового из Ис-2. Из за более снардостойкой конструкции башенки"
ИЗ башенки линия визирования БЛИЖе к крыше башни.
>От чего же тогда "спасает" МК-4 ,если поле одинаковое?
От мертвых зон по той же причине.
>Или даже выше у ИС-2 из-за меньшей снарядостойкости его башенки?
Она имеет более высокую линию визирования относительно крыши башнивыше.
>Утверждения о
>1) неудобстве заряжания
>2) БК, ориентированном на стрельбу вперед по курсу
Вот это снимаю. ПРО УКЛАДКУ БК. Однако остаеться неудобство ворочания в ее обьеме с длинным унитаром и оптиум как раз по курсу.
>3) неэффективном использовании бортовых ниш
>я так понимаю сняты?
Это снято
С уважением ФВЛ
- Re: нет - Москалев.Е. 09.06.2004 22:01:51 (55, 287 b)
- Re: нет - AMX 09.06.2004 22:06:27 (54, 396 b)
