|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Москалев.Е.
|
|
|
Дата
|
09.06.2004 20:27:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Из геометрии
И снова здравствуйте
>Только при том что у унитарного выстрела есть название патрон.
В России это было в 19 веке. Тогдапатронами былваоча и неунитары называли (152мм ПАТРОННОЕ Канэ) а потом стало патрону патроново унитару униатрово
>Окурки опускаю, задачи другие.
почему те же самые . Т-4 изначально ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК ПРОРЫВА. Решал те же задачи что ВСЕ ТЯЖЕЛЫЕ танки ВМВ кроме немецких танкообразных САУ.
>А у Т 34 ИСов СУ 85-100 Т 26 БТ Т-55 охренительная возможность забрасывать снаряды в окоп.
У Т-26 и всех с 45ткой ДА Куда как офигительная. Забыли чтол у них оф и Бр снаряды имеют ПРИНЦИПАИЛЬНО разну баллистику. тяжелый ОФ так всего 385 м/с В точности как Окурок. Т-55 уже ОБТизация. Он тут не аргумент до него 10лет развития и атомный век.
Су-85 и Су-100 ПТ сау. Они не рвут линию обороны. Су-122 адекватна. Т-34 с 76 мм орудием то же. Т-34-85 похуже но лучше Пантеры.
>Угол встречи с горизонтом земли на 900-1200 (вряд ли найдется идиот по окпной цели стрелять дальше) для всех снарядов будет отличаться на 1-3 градуса
А тперь считаем сколько эти 3 градуса в МЕТРАХ будут. В метрах ОШИБКИ. О чем вам и толкую.
>На каких наших танках есть эта шкала
Шакла для ОФ на Т-34-85.
>Значит правильный путь гансы выбрали))))
Но закукарекали до рассвета. За что и пострадали. Иногда обогнать время так же позорно и преступно как и отстать от него.
С уважением ФВЛ