ВИФ2 NE

	От	Мелхиседек
	К	Никита
	Дата	08.06.2004 11:57:10
	Рубрики	WWII; Танки;

вооружение для её размеров слабое, и вообще отстой (-)

75-ка Пантеры это одно из лучших танковых орудий WWII - Поручик Баранов 08.06.2004 13:07:58 (493, 103 b)
- НЕ ЕЕ :-) - FVL1~01 08.06.2004 15:59:54 (293, 528 b)
- Это (возможно) одно из лучших ПРОТИВОтанковых орудий :) - Дмитрий Козырев 08.06.2004 13:13:30 (471, 69 b)
  - Re: Это (возможно)... - Москалев.Е. 08.06.2004 13:38:36 (399, 133 b)
    - Сейчас - другое дело (-) - Дмитрий Козырев 08.06.2004 13:56:13 (138, 0 b)
      - Re: Сейчас -... - Москалев.Е. 08.06.2004 14:07:49 (242, 242 b)
        
        Ре: Сейчас -... - Игорь Куртуков 08.06.2004 19:03:46 (184, 570 b)
        
        Ре: Сейчас -... - Мелхиседек 09.06.2004 11:28:34 (115, 847 b)
        
        Не всегда (-) - Игорь Куртуков 09.06.2004 18:08:51 (28, 0 b)
        
        Я бы так линкор не характеризовал. - Никита 09.06.2004 11:10:15 (124, 143 b)
        
        Ре: Я бы... - Игорь Куртуков 09.06.2004 18:14:35 (67, 473 b)
        
        Ре: Я бы... - Никита 09.06.2004 19:07:39 (63, 727 b)
        
        Ре: Я бы... - Игорь Куртуков 09.06.2004 20:02:11 (63, 467 b)
        
        А шо Бысмарх :-) - FVL1~01 09.06.2004 14:37:14 (101, 358 b)
        
        Re: Сейчас -... - Дмитрий Козырев 08.06.2004 14:29:13 (224, 378 b)
        
        Re: Сейчас -... - Москалев.Е. 08.06.2004 14:50:01 (199, 673 b)
        
        А егто неверный у вас вывод то :-) - FVL1~01 08.06.2004 16:11:22 (172, 1475 b)
        
        Re: Сейчас -... - Дмитрий Козырев 08.06.2004 14:56:42 (179, 680 b)
        
        Re: Сейчас -... - Москалев.Е. 08.06.2004 15:10:58 (159, 425 b)
        
        Re: Сейчас -... - Дмитрий Козырев 08.06.2004 16:04:24 (153, 466 b)
        
        Re: Сейчас -... - Москалев.Е. 08.06.2004 16:23:00 (136, 693 b)
        
        Re: Сейчас -... - Дмитрий Козырев 08.06.2004 17:13:07 (128, 1120 b)
        
        Re: Сейчас -... - Москалев.Е. 08.06.2004 17:36:51 (121, 399 b)
    - Сейчас другое время. (-) - Никита 08.06.2004 13:52:05 (113, 0 b)
    - Не всегда(с) (+) - Виктор Крестинин 08.06.2004 13:51:17 (350, 300 b)
      - Re: Не всегда(с) - Дмитрий Козырев 08.06.2004 13:59:07 (301, 354 b)
        
        категорически нужны - Rwester 08.06.2004 14:25:55 (240, 668 b)
        
        В Фалудже а не в Наджефе - морпехи жаловались (хотя может и в Наджефе тоже) - Лейтенант 08.06.2004 14:47:30 (231, 127 b)
        
        меркаву - Rwester 08.06.2004 14:52:27 (228, 376 b)
        
        Re: Не всегда - Юрий А. 08.06.2004 14:15:45 (194, 933 b)
        
        Re: Не всегда - xab 08.06.2004 17:20:49 (145, 1244 b)
        
        Re: Не всегда - Юрий А. 09.06.2004 17:02:27 (53, 618 b)
        
        Нужны. Здоровую дуру со взрывчаткой закинуть снайперски - однозначно. (-) - Никита 08.06.2004 14:04:47 (202, 0 b)
        
        Это САУ может сделать (-) - Дмитрий Козырев 08.06.2004 14:29:58 (138, 0 b)
        
        Далеко не всегда. Кстати какая именно САУ? (-) - Никита 08.06.2004 16:14:21 (105, 0 b)
        
        Прямой наводкой? Нужна НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ поддержка. (-) - Виктор Крестинин 08.06.2004 14:53:55 (140, 0 b)
        
        Прямой наводкой. А что? (-) - Дмитрий Козырев 08.06.2004 14:58:36 (105, 0 b)
        
        Она слабо защищена от например легких ПТРК и т.д. (-) - Виктор Крестинин 08.06.2004 14:59:46 (110, 0 b)
        
        А у врага они есть? - Дмитрий Козырев 08.06.2004 15:02:28 (171, 112 b)
        
        Есть. (-) - Никита 08.06.2004 16:13:00 (68, 0 b)
        
        Чичены из них вполне постреливали. (-) - Виктор Крестинин 08.06.2004 15:05:08 (100, 0 b)
        
        Прямой наводкой это не так часто делать нужно(+) - Виктор Крестинин 08.06.2004 14:07:25 (250, 190 b)
        
        Re: Прямой наводкой... - Москалев.Е. 08.06.2004 14:15:07 (194, 240 b)
        
        Это нужно довольно часто, особенно на первом этапе - занятии территории. - Никита 08.06.2004 14:13:18 (216, 272 b)
        
        При отсутствии ТЯЖЕЛЫХ БМП - безусловно нужны. (-) - Виктор Крестинин 08.06.2004 14:03:21 (182, 0 b)
      - Сейчас танк должен гарантированно поражать танк противника на максимально - Никита 08.06.2004 13:55:46 (274, 252 b)
- Re: 75-ка Пантеры... - Мелхиседек 08.06.2004 13:10:44 (389, 143 b)
  - Тем не менее, выбор у них был огромный, но держались именно за это (-) - Поручик Баранов 08.06.2004 14:53:48 (218, 0 b)
    - Re: Тем не... - Мелхиседек 08.06.2004 15:01:41 (288, 70 b)
Что там конкретно отстой? - Никита 08.06.2004 12:00:57 (553, 366 b)
- Re: Что там... - pinguin 08.06.2004 18:57:48 (225, 2473 b)
  - От этой картины на стене очень большая польза - Поручик Баранов 09.06.2004 13:28:12 (163, 1501 b)
    - Вот как пантерофилы то зашевелились, аж могучим фронтом. - FVL1~01 09.06.2004 15:02:53 (174, 4869 b)
      - Неверно - Алексей Калинин 09.06.2004 19:36:13 (84, 2030 b)
        
        Я и про него гутарю - FVL1~01 09.06.2004 20:10:48 (84, 1121 b)
        
        Re: Я и... - Алексей Калинин 09.06.2004 20:28:43 (69, 994 b)
        
        нет - FVL1~01 09.06.2004 21:36:07 (68, 1223 b)
        
        Re: нет - Москалев.Е. 09.06.2004 22:01:51 (55, 287 b)
        
        Re: нет - AMX 09.06.2004 22:06:27 (54, 396 b)
      - Re: Вот как... - Москалев.Е. 09.06.2004 17:42:42 (75, 383 b)
        
        Да к вам то какие претензии :-) - FVL1~01 09.06.2004 17:54:02 (80, 2027 b)
      - И что нам показал Балатон? Какие поляки? Вы про бойп. тд со 2тд СС в Нормандии ? - Никита 09.06.2004 15:26:38 (115, 399 b)
        
        Re: И что... - FVL1~01 09.06.2004 20:14:20 (86, 497 b)
        
        С поляками Вы все же бой под Шамбуа имели в виду? (-) - Никита 10.06.2004 10:21:22 (23, 0 b)
        
        Приведите цитату, можно по памяти. (-) - Никита 10.06.2004 10:18:49 (22, 0 b)
      - Re: Вот как... - AMX 09.06.2004 15:17:47 (118, 1247 b)
        
        Re: Вот как... - FVL1~01 09.06.2004 15:56:24 (105, 889 b)
        
        Просьба. (+) - Bigfoot 09.06.2004 16:10:36 (98, 317 b)
        
        Пожалуйста - FVL1~01 09.06.2004 17:16:32 (95, 708 b)
        
        Re: Пожалуйста - AMX 09.06.2004 19:54:59 (69, 495 b)
        
        И что скажете эффективное использвание объема? (-) - FVL1~01 09.06.2004 20:12:52 (46, 0 b)
        
        Re: И что... - AMX 09.06.2004 20:18:10 (60, 487 b)
        
        Re: Пожалуйста - Москалев.Е. 09.06.2004 17:31:19 (78, 574 b)
        
        А кто сравнивает тут с Т-34 - FVL1~01 09.06.2004 20:18:57 (65, 1056 b)
        
        Re: А кто... - Алексей Калинин 09.06.2004 20:34:53 (56, 589 b)
        
        Re: А кто... - FVL1~01 09.06.2004 21:38:24 (54, 562 b)
        
        Ре: А кто... - Игорь Куртуков 09.06.2004 22:24:04 (52, 251 b)
        
        Re: Вот как... - Мелхиседек 09.06.2004 15:31:05 (80, 366 b)
        
        Re: Вот как... - AMX 09.06.2004 15:39:27 (74, 383 b)
        
        Re: Вот как... - Мелхиседек 09.06.2004 15:42:47 (78, 489 b)
      - Пантера - "танк для толстых задниц"? Да там мехводу тесней, чем на Т-70!!! (-) - Дмитрий Шумаков 09.06.2004 15:17:15 (69, 0 b)
        
        Т-70 особая статья. Туда даже я пролезаю - FVL1~01 09.06.2004 20:20:52 (87, 168 b)
        
        Т-34 - оно тоже особая статья? Мехводу там (сидеть) куда комфортней... (-) - Дмитрий Шумаков 10.06.2004 10:25:47 (26, 0 b)
    - Re: От этой... - AMX 09.06.2004 14:32:32 (101, 749 b)
      - Re: От этой... - FVL1~01 09.06.2004 15:13:45 (86, 2633 b)
  - Re: Что там... - Никита 08.06.2004 23:34:17 (157, 3365 b)
    - Re: Что там... - pinguin 09.06.2004 07:39:58 (126, 2701 b)
      - Не забудьте про практическую скорострельность ИСа - Поручик Баранов 09.06.2004 15:17:06 (79, 241 b)
        
        А с 85 мм пушкой БМ те же три, а с 100 мм два - FVL1~01 09.06.2004 20:22:05 (60, 277 b)
      - Re: Что там... - Никита 09.06.2004 11:08:31 (122, 3033 b)
        
        Re: Что там... - pinguin 09.06.2004 18:29:45 (60, 5120 b)
        
        Так это вещи ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ - Поручик Баранов 09.06.2004 19:11:03 (52, 909 b)
        
        Недостатки - это продолжения достоинств - pinguin 09.06.2004 20:36:45 (46, 1244 b)
        
        44-ка - это вообще абзац - Поручик Баранов 09.06.2004 22:58:37 (44, 1733 b)
        
        Re: 44-ка -... - pinguin 10.06.2004 06:40:08 (27, 1630 b)
        
        Нет, не то сравнение - Поручик Баранов 10.06.2004 12:09:19 (22, 2169 b)
        
        Re: Недостатки -... - Москалев.Е. 09.06.2004 21:20:50 (43, 476 b)
        
        Re: Что там... - Никита 09.06.2004 19:05:01 (53, 5576 b)
        
        Re: Что там... - pinguin 09.06.2004 20:22:19 (49, 6638 b)
        
        Re: Что там... - Никита 10.06.2004 12:26:51 (20, 7576 b)
        
        Re: Что там... - AMX 09.06.2004 22:19:03 (41, 922 b)
        
        Re: Что там... - pinguin 10.06.2004 06:31:59 (25, 894 b)
        
        Re: Что там... - AMX 10.06.2004 12:28:08 (19, 691 b)
        
        Полностью согласен и еще - FVL1~01 09.06.2004 21:43:10 (46, 503 b)
        
        Re: Что там... - FVL1~01 09.06.2004 15:34:43 (73, 4507 b)
        
        Re: Что там... - Никита 09.06.2004 18:42:32 (50, 6485 b)
        
        Re: Что там... - FVL1~01 09.06.2004 19:21:44 (60, 10317 b)
        
        Я уже умаялся отвечать. - Никита 10.06.2004 10:49:24 (29, 236 b)
        
        Re: Что там... - Мелхиседек 09.06.2004 11:24:53 (99, 2494 b)
        
        Re: Что там... - Москалев.Е. 09.06.2004 11:57:30 (75, 354 b)
        
        Re: Что там... - Мелхиседек 09.06.2004 12:08:52 (74, 195 b)
        
        Re: Что там... - Никита 09.06.2004 11:32:53 (97, 1387 b)
        
        Re: Что там... - Мелхиседек 09.06.2004 11:49:41 (89, 1867 b)
        
        Re: Что там... - Никита 09.06.2004 13:42:55 (76, 2444 b)
        
        Re: Что там... - Мелхиседек 09.06.2004 14:28:30 (61, 2938 b)
        
        Re: Что там... - AMX 09.06.2004 14:36:11 (71, 166 b)
        
        Re: Что там... - Мелхиседек 09.06.2004 14:53:15 (62, 310 b)
        
        Re: Что там... - AMX 09.06.2004 15:05:28 (58, 873 b)
        
        Re: Что там... - Мелхиседек 09.06.2004 15:10:59 (58, 505 b)
        
        Re: Что там... - AMX 09.06.2004 15:18:47 (56, 209 b)
        
        Re: Что там... - Мелхиседек 09.06.2004 15:23:33 (56, 257 b)
        
        Re: Что там... - AMX 09.06.2004 15:33:21 (55, 865 b)
        
        Re: Что там... - Мелхиседек 09.06.2004 15:38:52 (54, 466 b)
        
        Re: Что там... - AMX 09.06.2004 15:52:32 (58, 524 b)
        
        В коменте по пробитию имелась в виду дистанция в 1км (-) - Никита 09.06.2004 11:18:38 (63, 0 b)
- Ну про фугасное действие пантериного снаряда вы пожалуй загнули - Siberiаn 08.06.2004 13:27:35 (455, 175 b)
  - Я в курсе, и дал на это поправку. - Никита 08.06.2004 13:47:58 (331, 331 b)
    - Какой точностью ? - FVL1~01 08.06.2004 16:14:58 (254, 875 b)
      - Кстати есть и про точность(+) - AMX 09.06.2004 21:51:25 (47, 210 b)
      - Re: Какой точностью... - Москалев.Е. 08.06.2004 17:42:19 (195, 478 b)
        
        А почему вы кучность с точностью путаете???? - FVL1~01 08.06.2004 18:54:16 (183, 107 b)
        
        Re: А почему... - Москалев.Е. 08.06.2004 21:01:50 (153, 343 b)
        
        Из геометрии - FVL1~01 09.06.2004 15:48:48 (85, 2885 b)
        
        Re: Из геометрии - Москалев.Е. 09.06.2004 17:22:59 (64, 2015 b)
        
        Re: Из геометрии - FVL1~01 09.06.2004 20:27:48 (68, 1561 b)
        
        Re: Из геометрии - Москалев.Е. 09.06.2004 21:27:55 (48, 139 b)
        
        При этмо под кучностью наверное пдразумеваете то же что и для стрелковки? (-) - FVL1~01 08.06.2004 18:54:49 (106, 0 b)
      - Источниками инфы не поделитесь? (-) - Никита 08.06.2004 16:18:27 (116, 0 b)
  - Re: Ну про... - Москалев.Е. 08.06.2004 13:43:47 (366, 271 b)
    - Да дело не только в снаряде - FVL1~01 08.06.2004 16:16:40 (290, 381 b)
      - Re: Да дело... - AMX 08.06.2004 21:25:55 (172, 185 b)
        
        Re: Да дело... - FVL1~01 09.06.2004 15:58:42 (84, 111 b)
        
        Re: Да дело... - AMX 09.06.2004 16:06:08 (82, 526 b)
        
        Там не стрельба ли на рикошетах изображена? (-) - Никита 09.06.2004 18:18:32 (32, 0 b)
        
        Веселые картинки экран покажет наш (с) - FVL1~01 09.06.2004 16:12:27 (84, 1095 b)
        
        Re: Веселые картинки экран покажет наш (с) - AMX 09.06.2004 17:12:30 (66, 741 b)
        
        Re: Веселые картинки... - FVL1~01 09.06.2004 20:29:55 (54, 706 b)
        
        Re: Веселые картинки... - AMX 09.06.2004 20:38:57 (47, 780 b)
        
        и сразлетом в 200м :-) и вероятностью ппопадения надо думать 0,1% (-) - FVL1~01 09.06.2004 21:44:11 (30, 0 b)
        
        Пардон, не на 30, а на 60м.(-) - AMX 08.06.2004 21:27:28 (74, 0 b)
      - Re: Да дело... - Москалев.Е. 08.06.2004 17:08:39 (253, 353 b)
        
        есть формулы. Расчитывайте. Есть в учбениках - FVL1~01 08.06.2004 18:55:33 (210, 72 b)
        
        Предлагаю дать конкретную ссылку - Алексей Калинин 08.06.2004 19:08:51 (190, 295 b)
        
        Re: Предлагаю дать... - Москалев.Е. 08.06.2004 21:06:06 (161, 466 b)
        
        вот меня источник тоже сильно интересует - Алексей Калинин 08.06.2004 21:14:47 (147, 383 b)
        
        Re: вот меня... - Flanker 09.06.2004 23:09:54 (36, 715 b)
        
        Re: вот меня... - Москалев.Е. 10.06.2004 00:22:10 (37, 180 b)
- Re: Что там... - Мелхиседек 08.06.2004 12:13:33 (467, 669 b)