|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Passenger
|
|
|
Дата
|
07.06.2004 17:14:42
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
это мнение Дельбрюка
И снова здравствуйте
Кругозор каваллерийского ротмистра (с) Ф.Меринг.
>Тогда, получается, в каждом осажденном городе должна вспыхнуть эпидемия. Например, в Сиракузах, когда их осадили афиняне :-)
В кажом осажденном с высокой плотностью населения и без санитарных систем - ДА.
Да она и вспыхнула - но Сиракузы куда грамотнее спланирвоаны чем Афины Перикла, имели развитую систему канализации (путем открытых канав но и то хлеб) в МОРЕ а не гадили извиняюсь под себя как Афины. Поэтому от эпидемии куда сильнее пострадали ГРЕКИ скучившиеся в осаждающем лагере.
Афинский мор это вообще БРЮШНОЙ тиф а не какая то чума по признакам - обыкновенная антисанитария и гречсеское бескультурье (ну МЫТЬ НАДО руки перед едой, МЫТЬ, а не вытирать о кудри мальчиков как это делали на симпозиумах :-)
>И уж, разумеется в Риме, когда его осадил Ганнибал - все-таки Афины и Сиракузы были морскими городами, а Рим сухопутным.
Ганнибал НЕ ОСАДИЛ Рим. Он его даже блокировать не смог.
С уважением ФВЛ