>>> Честно говоря, слабо представляю зачем им это могло бы понадобиться.
>>-------------
>>Для диверсий против Польши ан масс.
>
> Нафига? Против Персии нанять вроде бы пытались сечевиков, но против Польши? Типа, собствноруchно мутить диверсии татарам Заратустра не позволял.
Помнится был случай когда татар перевозили морем в Трабзон для войны против Персии, неоднократно татары шли через Кавказский хребет по суху. Учитывая, что крымские татары учавствовали во всех более или менее крупных войнах Турции в 16-18 веках, они считались лучшей легкой кавалерией. ЧТоже асаеться казачков, то тут скорей был обоюдовыгодный договор: Польша враг обоеим сторонам. Лучше направаить энергию казачков на ляхов чем на Крым.