|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
09.06.2004 20:49:42
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; Политек;
|
|
Тогда какие проблемы?
И снова здравствуйте
> Динамику этого бы посмотреть, потому как создается впечатление что на складах оставалось больше чем могли использовать даже в самом радужном раскладе типа раз в пять лет повторение недавнего бенефиса с вооружением северного альянса.
А динамику - сравните производство танков по годом - вычтите экспорт и вычтите танки в частях плюс процент на аварии и ресурсную убыль (4-5 в год). Все эти цифры наверное изветсны, просто под рукой нету.
> То что наличный танковый парк вместе с базами хранения перекрывал потребности всех союзников, учебного процесса и прочего вместе взятых в разы.
С чего вы взяли. Он В ЛУЯЧШЕМ случае всего в 1,5-1,7 раза больше чем парк противников на ТЕАРТРЕ. НАличный парк авиации НАТО и Китая перекрывал нашу в ту же сторону.
И никто не жжужит.
ГДЕ суперизбыток танков то?.
>Если это резать дороже чем хранить (кстати может быть и основной причиной) - пусть стоит, но вот только это не запасы на случай войны, это просто охраняемый металлолом.
А его и охраняли то не дивизиями спецназа и тратили на него не тонны в день.
С уважением ФВЛ