|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
08.06.2004 19:07:11
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Причины поражения...
>Вполне возможно, даже при уставных плотностях (а были бы они достигнуты при развертывании второго эшелона) немцы бы прорвали оборону (как они это делали в 1943 под Курском
прорыв обороны под Курском не имел фатальных последствий в первую очередь потому, что советские войска находились в плотных группировках и имелась возможность подтянуть силы к сесту прорыва.
Создание сплошного фронта обороны и плотных группировок в 1941 году скорее всего имело бы аналогичные последствия, ибо законы войны едины.