|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
08.06.2004 15:10:34
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Причины поражения РККА -41
Привет!
Согласно мнению А.Исаева, высказанному в его книге "АнтиСуворов", основной причиной поражения является недоразвернутость РККА - недостаточная плотность и т.д. и т.п.
Есть ли уверенность, что в случае завершения развертывания до момента немецкого удара удалось бы избежать прорывов обороны и попадания всей массы войск в котлы?
По-моему, Гальдер в своем дневнике сетовал как на печальный факт на то, что советские войска не сосредоточены у границы (в этом случае их бы удалось сразу окружить и уничтожить все), а имеется второй (и третий) эшелон.
Вполне возможно, даже при уставных плотностях (а были бы они достигнуты при развертывании второго эшелона) немцы бы прорвали оборону (как они это делали в 1943 под Курском), тем более, направление их удара не было бы вскрыто своевременно, и дело закончилось бы еще более трагически, чем в реальности.
Опыт, выучка, превосходство в технике и организации вполне могло бы немцам обеспечить разгром и окружение даже развернутой своевременно РККА.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru