|
От
|
Г.С.
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
08.06.2004 16:07:51
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Какие ж мы агрессоры? Мы освободители!
> В первом случае СССР агрессор, во втором СССР отражает агрессию. Так что широкой публике совсем "не по барабану"
Освободили исконно-посконные части Империи на Перешейке и вдоль западной границы. Не грех и Кенигсберг освободить, присягнувший Матушке-Императрице в Семилетнюю.
>>2. У Резуна: разгромили, потому что Красная Армия была на колесах.
>>У Исаева: разгромили.1-й и 2-й эшелоны по отдельности, т.к. 2-й не успел доехать.
>>Для "широкой публики" опять же разница невелика, и сразу возникает вопрос, а где ж помянутая "военная наука".
> Так Исаев и говорит что умные немцы применили новинку - отсутсвие политического кризиса - военная наука тут не причем. Обидно конечно что оказались не такими прозорливыми, а "широкая публика" никогда в жизни не ошибается?:-)
Неубедительно. Кризисы были (и Молотов в Берлине, и Югославия в 41.) И других всем известных звоночков хватало.
> Немцев вычислили и начали придвигаться к границам, но из-за новинки срок был определен со смещением:-))
Неубедительно. Не на пиво в парке в шахматишки играли. Экстренных мер не видно.
>Почему врет?:-) Так потому что это бизнес:-)).
Хороший юмор, но от ответа Вы ушли.