|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
04.06.2004 16:26:17
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
Ни фига. Как раз национализма России и не хватает
Доброго здравия!
>либо государств типа гитлеровского, и тогда он – нацизм.
>Оба варианта по моему мнению для России проигрышные.
Потому как национализм бывает этническим и политическим. Крайней формой этнического выступает нацизм (хотя я б поспорил, потому как сам Гитлер говорил о национал-социализме как о биологии, творчестве нового человека; потому нацизм куда ближе к расизму, чем национализму). Крайней формой политического национализма выступает шовинизм и фашизм. То, что сегодня делают США - это американский национализм. Их силы подчинены строительству комфортной жизни своей нации за счет всех остальных.
>Искателям национальной идеи в России ИМХО следует подойти к вопросу методически: очертить на карте ареал распространения русских по этническому признаку, он полагаю почти совпадет с ареалом распространения православия,
В РПЦ есть епархия в Японии еще с советских времен. Немало православных не являются русскими этнически. Вы сильно остаете от жизни, если будете привязываться к религии. Тем более, что "канонические территории" РПЦ - это веьсма новое понятие кого-то из патриархии. Оно нигде не определено.
>Устоять России, укрепить Россию и может быть, даже повести к возрождению нового союзного государства может не национализм и православие, а интернационализм и реальное отделение церкви от государства при равном уважении ко всем конфессиям. Силой России всегда был не национализм, а интернационализм, он построил империю и он сделал Багратиона русским.
Дикий ералаш. Ноу коммент.
>>- Может, это покажется странным, но марксизм и либерализм - это двоюродные братья, отрицающие нацию. Используя разные методы и опираясь на разные человеческие слабости, оба учения конечной исторической целью ставят глобальное сверхобщество - безнациональное и безрелигиозное. В марксизме исторический субъект - класс, а в либерализме - индивид.
>
>Противопоставления «нация - класс», «нация - личность». Чем это отличается от Михновского и Донцова? Национализм русский приведет к тем же результам, что и национализм украинский.
Национализм русский создал Российскую империю. Когда пролетарский интернационализм и воззвания к братьям по классу обанкротились, Сталин реабиоитировал русскую историю и РПЦ. Потому как национализму немцев можно противопоставить только национализм русских. Ну еще украинцам поблажку сделали в виде ордена Б.Хмельницкого и проектов медали, почетных грамот и знамен воинским частям "За освобождение Советской Украины". Впрочем, так и не утвержденных.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru