>А какая тут может быть оценка.
>Западная Европа признала бывших ССовцев это тактический ход времен холодной войны. Вроде дать пирату Моргану дворянство и должность губернатора Ямайки. От этого Морган преступником то быть не перетал? Так и с бывшими "денацифицированными" ССовцами - бывшими членами преступной организации они после "денацификации" остались.
"Бывший преступник" - нет такой юридической категории. Есть судимый, но судимость эта снимается либо в результате отбытия наказания (плюс какого-то времени "безупречной жизни" дополнительно), либо в результате амнистии, либо в результате признания невиновным. Но даже и в период действия судимости попрание в правах осуществляется только в строго определенных пределах - например, осужденным за имущественные преступления не разрешается рулить материальными ценностями, пьяных водителей дополнительно лишают прав управления транспортными средствами, ну, и еще такие щекотливые штуки как воспитания детей и подростков, работа в области управления, образования и т.п. Все последнее, собственно, к топику отношения не имеет.
Про памятники и вообще увековечивание памяти нигде никакой речи не идет. А свое наказание он, пройдя денацификацию, уже, предполагается, отбыл (если это не так, то хорошо бы подкрепиться фактами, что тот Винни-Пух медом). Остается под вопросом срок после отбытия наказания. Некоторые на форуме считают, что это - вечность. Но ведь у других (я-то к ним лично не отношусь, но признаваю право за другими) может быть и свое мнение, не так ли?