Вопрос о том когда лучше было начинать с ФИнляндией конечно не может ограничиваться одни временем года. ИМХО, 1939 год - пожалуй наиболе удобная время: только что заключили пакт с Германией, наличие Западного фронта практически исключает возможность какого либо серьезного противодействия со стороны.... Весна и лето 1940 на этот счет в принципе подходят, но если взять сам факт заключения мира с Финляндией в марте этого года говорит о том, что лимит времени на ФИнляндию вышел и надо было решать другие внешнеполитические задачи. Поэтому возникновение конфликта весной, а уж тем более осенью\зимой 1940 маловероятно. Кстати, лето или зима это не вопрос. При правильном планировании и руководстве фатальных проблем с климотом не возникает. Например, я встречал статью где утверждалось что наступление на Финляндию зимой было единственно правильным решением и что мир заключили едва ли не потому что весной война грозила затянуться в связи с распутицей, а это не есть гуд. Если найду вывешу ету статью.... Однако, стоит также для примера посмотреть на опыт операций пртив Финляндии летом 1944 г. При всех различиях в осбтановке, войсках, вооружениях и технике, можно получить представление о возможностях летнего наступления на Суоми, при чем на те же позиции. Подозреваю что время удара в 1944 года избрали в том числе по причине трудностей такой операции ранней весной.
